自从收了墨子当徒弟以后,神雕兄、小火、夔牛三人就轻松多了,他们退居幕后,任由墨子发挥才能。
没出几年,墨家在墨子的带领下,迎头追上,硬是长成了一头庞然大物,与之前的法家、儒家相争辉,尤其是与儒家格格不入,有点水火不容的味道。
原本神雕兄还准备劝便宜徒弟几句,让他灵活点行事,不要把矛盾公开化。可后来人祖传下话来,说是让问道宫中人不要直接干涉儒墨两家的事,若是他们要互揭对方的缺点,那就揭好了,这样才能让两家发现自身的不足,才有进步的空间。于是乎,无论玄龟还是神雕兄等人,都对此不闻不问,全都交给了门人去处理。
墨家注定要和儒家对立,因为二者的教义思想有太多对立之处了,而双方都不愿意修改自己的教义,那就百分之一百的要对上,非得争辩一番,分出个高低才行。
墨家批评儒家主要有四点:
其一:儒家不重天、不信鬼,导致社会上的恶人毫无宗教敬畏感,民众也失去了批判社会的武器。
其二:厚葬久丧,既耽误生产,又靡财费时,加剧生活贫困。
其三:弦歌鼓舞,助长统治者的奢侈腐化生活。贵族们的一顿饭“目不能遍视,手不能遍操,口不能遍味”,如果再沉溺于弦歌乐舞之中,奢侈之风会更加兴盛。
其四:宣扬“命定论”,使贵族与平民各安其位,泯灭了民众奋发有为、积极向上的斗志。
墨子认为,儒学之所以不能惠及普通民众,根源在于儒家“仁”说。“仁”首先是血缘之爱,以“孝”为中心,然后在家庭宗族、邻里乡党、朋友君臣中次第展开。墨子认为,战争爆发的根源就在于人们各私其亲,不能以对待自己亲人的方式对待他人。鉴于此,墨子提出了“兼爱”的主张。如果人们“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身”,那么,天下就会实现真正的和平与安宁。
儒家大贤们一听,自然死气得怒不可揭啊,他们心想:“好你个墨家,这才刚冒出来,就对准了我们儒家,真是是可忍孰不可忍。”
虽说孔子早已故去多年,并且投胎转世后被玄龟领去了问道宫中修仙去了,但这并不影响儒家大贤们的犀利反击,他们聚在一起,稍加一分析,就找出了墨家的缺点,反驳起来。
要击退墨家的进攻,必须彻底揭露兼爱的危害。恰好,墨者夷之厚葬其亲的举动暴露了墨家的理论缺陷。墨家赞同薄葬,批评儒家的厚葬主张,而墨者夷之厚葬其亲的做法正违反了自家学说。
再者说,墨家津津乐道的“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身”的兼爱精神,实际上是把特定情感庸俗化了。因此,儒家大贤们尖锐地批判
请收藏:https://m.hbsar.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)