九尾自己蒙上眼睛:“继续。”
曹云在九尾耳边轻声问:“你确定。”
九尾深吸气增加勇气:“继续。”
然后她吃到了冰淇淋,九尾:“奇怪,我原本以为会是芥末。”她已经做好吃芥末的心理准备。
第二口,仍旧是冰淇淋。
但是第三口就是芥末了。
五分钟后九尾出洗手间,接过毛巾擦汗,问:“意义在哪里?”
曹云:“经过两轮的试验,你对最糟糕和最好的情况有了自认为准确的判断。但是你却不知道,这是典型的赌徒钓鱼陷阱。吃冰淇淋对你来不算幸福,吃芥末对你来说不算难受,你无法直观的体会到其中的奥秘。简单点说,你上瘾了。你就已经被我操控。即使我连续上没有任何意义的三节课,你仍旧会掏第四次钱。你冒险的上第四节课,对自己说,如果这次是假的,那你就不上了。结果这次是真的。于是你就会上第五节,第六节。虽然我欺骗你的次数越来越多,但是我一次一次摧毁你最后一次的心态。”
曹云:“我不期望你能马上理解,庭审本就是一场博弈,只不过有时候一方的牌面太小,筹码太少。你作为检控官,你始终拥有大牌面和多筹码的优势。纵观你的庭审战术,你最大毛病就是死板的使用你的筹码,却从不用手中的筹码去钓鱼。我们回到女司机案来。”
曹云:“你上庭一定会巴巴拉拉,多少筹码全部扔出去,你发动了总攻,正常情况下就摧毁对手。但是你有没有想过,你手上没筹码了,你无法再发动进攻,只能被动的防御。”
曹云:“最简单的一个例子,假设你拥有路人喊叫,女司机绝对能听见的证据。我不会扔出去,我会先询问女司机,在你迟疑之时是否听见有人尖叫?女司机要么否认,要么说自己当时很慌乱,没在意。她不能承认听见路人喊叫。”
曹云:“第一条,女司机否认自己听见路人尖叫,你拿出证据,在陪审团或者法官面前证明了女司机撒谎,她是个骗子。第二条,女司机说自己很慌乱,你将她的笔录拿出来。笔录她说,她感觉颠簸了一下,于是倒车回去看看情况。这是比较冷静的判断,并不慌乱,她还是骗子。第三条,她说自己很慌乱,你仍旧拿出证词,她证词说感觉颠簸了一下,于是倒回去看看情况,你可以质问:你当时认为自己碾压了什么?在这个问题上你证明她是骗子的同时又衍生出另外一个攻击点。”
曹云:“女司机怎么回答都不对,她认为碾压了人?这是大错特错,碾压了人后倒车回去再压一次?她回答碾压到井盖,她又是骗子,因为没有人会因为碾压到井盖而倒车回去查看。她说她不知道碾压了什么,所以倒车回去看,这又是大错特错,不排除碾压了人
请收藏:https://m.hbsar.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)