斗场面,也是很搞笑的。
总之,前半段在单身酒店里的情节,在外国人看来好像还没那么夸张,但在中国人看来确实有些浮夸了。
但这浮夸之中又是极具讽刺的,为了让单身男人对女人感兴趣从而限制他们功能。
为了让他们明白结婚的好处,然后每天要举办教育的舞台剧。
比如台上一个单身的人吃饭,吃东西噎到了,没有人施救然后噎死了。但有了另一半后就不一样了,噎到了另一半立马过来施救,然后生命就有救了。
再比如一个单身的人走夜路,遇到了流氓然后被拖入了小树林被坏人啪啪了。但是有了另一半就不一样了,坏人还没靠近就被另一半给吓跑了……
这样的情节浮夸但又讽刺而且很搞笑,台下的观众真的被逗笑的不行。
而影评人与媒体人却不这么看,而这写这是何方脑洞式的黑色讽刺,是高级幽默的一种。
毕竟从一开始进酒店时制服男夸张的‘危言耸听’到酒店经理问马伟选什么动物,对单身狗的讽刺,还是要铐住左手以避免单身男士独自解决生理需求的夸张行为,又或者是利用搞笑的戏剧来暗示单身不如有婚姻的好……
这些情节都是极具讽刺的黑色幽默,这是在批判荒诞的乌托邦式的制度。
“这个何方,还真是……这剧本写的真好。真的,表演没啥亮点,用镜与色彩方面也还可以,但算不上突出。而且,节奏上并没有文艺片的超慢节奏。但,这个剧本实在是脑洞太大了,批判与讽刺的也非常的畅快。”
台下冯小刚悄悄的与身边的徐帆聊着,他很喜欢这种方式的文艺片。
“是很不错,难怪能得金棕榈。你不觉得有那种卓别林式的喜剧讽刺的味道吗?”徐帆小声的说道。
“啧,还真是有点那味……”
不仅仅是冯小刚他们在小声探讨议论,别的导演也在小声的讨论。当然有剧情的、表演的、运镜的、色彩的、音乐的……
每个人关注的点不一样。
总体来说,大家没觉得这电影在别的方面特别突出,反而最突出的就在剧作上,很独特。
不过,搞笑的风格也就是持续了三十几分钟,之后的整个剧情陡变。
故事不再去讽刺批判去了,反而去谈恋爱去了,男主角在丛林中与范兵兵主演的李妮娜谈起了恋爱。
这一个转变却是让一些观众没想到的,这转变的有些大了吧?
不过一回想何方接受《电影手册》采访的那段,似乎也能接受,这毕竟是作者电影,而且导演有想法的。
这恋爱才谈出个名堂,整个风格又变了,变到城市去了。
变成了小范围的几个人的耍手段。
从大到小?先整体后局部?先批判大制度、批判两个极端,再批判人性?
电影越到后面越像文艺片,是那味。
最后,电影结
请收藏:https://m.hbsar.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)