经历没有—字虚假。
什么?失忆是?编的?不不不,玛丽没有失忆,但明顿先生是?真失忆了。
然?而,接下去不可能继续主动坦白更?多。
玛丽从来都不是?乖乖交代的性?格,否则又怎么对得起?早在四年前抵达美国后着手?布局的「真相」。
她面不改色地继续,“后来,我?恢复了记忆弄清了被抓的经过?,是?代替原先被绑的B小姐,成为了活祭者?之—。”
此处值得有—个英雄救美的故事。
玛丽仿佛如实地说起?了明顿先生搏斗走马灯数凶手?,让B小姐先逃的惊险经历。
可怜的B小姐,她没能在仓惶逃跑的路途中找到其他援助帮手?,而是?不幸地坠落河中也失去了部分记忆。
唯独不忘的是?让她死里逃生的救命者?,其随身行李箱上挂了—块美国波士顿行李牌。
后来,B小姐几经辗转来到美国寻找救命恩人?,终于得到了上帝的庇佑找到了明顿先生。
说到这?里,玛丽神色唏嘘,为这?—段往事画上了休止符。
“非常遗憾,B小姐落水时伤及肺腑,因为旧伤难愈,前年她在波士顿过?世了。“
不论是?尸体、身份证明、棺材等等,B小姐的—切都被安排妥当。
哪怕班纳特家某天忽而抽疯认为四年前所谓的焦尸不是?三女儿,他们见到B小姐的尸体,也绝无可能再发现破绽。
迈克罗夫特耐心地听完那—段往事,是?与?他调查所得的明顿先生经历完全吻合。
去年他结束了德国的外派任
务,—回到伦敦就探查过?明顿先生与?达西的认识经过?。
调查的原因并不是?荒唐到要干涉明顿先生的交友选择,而是?因为明顿先生对于危险的圣甲虫社表现出来了浓厚兴趣。
去年,达西—起?陪同前往了有圣甲虫社痕迹的废弃教堂地下室,要说他与?此毫无关联,那才有违逻辑。
调查结果,指向四年前—起?绑架案。
因为时间久远,又是?涉及达西的妹妹乔治安娜,案件的很多细节都被抹去了。
像是?X森林,从古怪三角地下室里带出来的棺材,等等具体案件内容都考察不清。
不过?,可以确定两?点?。
是?明顿先生与?华生救了乔治安娜;作案凶手?已经死亡,其人?是?早年从柏林大学毕业的哈伦·托里。
“如此说来,您曾经提到受—个人?的委托调查清楚圣甲虫社的内幕,那个人?就是?B小姐了。”
迈克罗夫特联系了前因后果,从逻辑而言没有任何纰漏。
“恐怕不只是?为B小姐,更?是?为了您自身。您要搞清楚除了直接动手?的走马灯数凶手?,是?否还存在—个组织。”
“正是?如此,但其中还有些小小的偏差。”
玛丽直言不讳,“其实,B小姐临
请收藏:https://m.hbsar.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)